Interní pracovní sekce – na oficiálním webu nebude
Tahle stránka slouží jen nám během vývoje: sbíráme tu podněty, nápady a připomínky k webu a aplikaci a společně je hodnotíme. Ve verzi, kterou spolek zveřejní, se tato sekce úplně odstraní – ostatní stránky ukazují, jak by web skutečně vypadal.
Interní · vývoj aplikace
Tahle aplikace není hotová věc, ale společná práce výboru. Zapisujte sem nápady, upřesnění a co přidat nebo odebrat. Ke každému napíšeme, co s ním uděláme – a podle toho plánujeme další verzi.
Vývojový tým · návrh z plánu V2 · 19. 10. 2026
Stanovy vyžadují prokazatelné pozvání nejméně 15 dní předem. Aplikace by pozvánku rozeslala sama a uložila, komu byla doručena.
Odpověď výboru
Zařazeno do další verze. Potřebujeme vybrat e-mailovou službu a potvrdit text pozvánky.
Vývojový tým · otázka pro výbor · 19. 10. 2026
Může být členem každý rodič zvlášť (a mít vlastní hlas), nebo je členství za rodinu? Aplikace teď počítá s jedním hlasem na osobu.
Vývojový tým · otevřená otázka · 19. 10. 2026
Některá rozhodnutí by šla udělat bez schůze. Stanovy to umožňují, ale s 15denní lhůtou a výkladem, co znamená „nevyjádření = nesouhlas“.
Odpověď výboru
Než to postavíme, potřebujeme právní výklad článku 11 stanov.
Jakub · rodič · 19. 10. 2026
Možná se podíváme na to, jestli by to šlo jenom s e-mailem a ne s telefonním číslem.
Tereza Kučerová · 20. 10. 2026
Já bych se snažila aby možnost přihlášení /hlasování byla jen jedna i za cenu ztracených hlasů . Obávám se jakmile dáme k něčemu 2 možnostu bzude v tom bordel protože lidi obecně si nedokážou přečíst jednoduché instrukce k ničemu a jakmile je více než jedna možnost tak jsou z toho zmatení
Vývojový tým · návrh k diskusi · 19. 10. 2026
Telefon a třída dítěte by mohly být nepovinné až po schválení. Méně polí = víc přihlášek.
Vývojový tým · otázka pro pokladníka · 19. 10. 2026
Spolek má účet u České spořitelny. Aplikace teď umí načíst CSV výpis ve formátu Fio a obecné CSV s datem, částkou a VS. Potřebujeme ověřit a doplnit přesný formát exportu z George (Česká spořitelna), případně z Air Bank. Automatické napojení přes API banky je až další krok – nejdřív spolehlivý import výpisu.
Tereza Kučerová · 21. 10. 2026
při vyhledávání jmen při ručním zadávání hlasování bych navrhovala aby se vyhledávalo podle příjmení/případně aby automaticky se vybralo ANO, aby nás to nezdržovalo při hlasování když budeme dělat schůzi fyzicky
Odpověď výboru
Hotovo (21. 10. 2026). V řízení schůze se přítomní bez telefonu hledají podle příjmení (stačí začátek, bez diakritiky), seznam je řazený podle příjmení a zaškrtnutí = hlas „Pro“. Odlišné hlasy se jen přepnou na Proti / Zdržel/a se a vše se zapíše jedním tlačítkem.
Vývojový tým · 21. 10. 2026
Vyřešeno. Seznam k ručnímu zápisu je teď podle příjmení a hledá se podle začátku příjmení (i bez háčků). Zaškrtnutí rovnou znamená „Pro“, takže při fyzické schůzi stačí označit lidi a zapsat – jen u těch, kdo jsou proti nebo se zdrželi, přepnete volbu. Je to nasazené na triangl.vercel.app v Správa › Schůze › otevřený bod.
Oskar · Kolemjdoucí · 21. 10. 2026
Dobrý den, aplikace je skvělá a jsem nadšen z aktivity. Zkoušíme si procházet hlasování a v případě, že více účastníků schůze nebude mít telefon, se zapisování hlasů (i kdyby byli všichni pro) stává poměrně zdlouhavým. šlo by např vidět tabulku všech přítomných a dát jim např. hromadně PRO a jen u odlišných hlasů zaklikat, že jsou proti/zdržel a hlas hromadně odeslat? Druhá věc je, že přítomní jsou seřazeni abecedne dle jména, jestli se znáte, je to asi OK, ale pokud si vykáme, tak bych preferoval řazení dle příjmení.
Odpověď výboru
Hotovo (21. 10. 2026). Ruční hlasy se zapisují hromadně: tlačítko „Označit všechny jako Pro“, u odlišných hlasů operátor přepne Proti / Zdržel/a se a vše odešle najednou. Prezenční listina i seznam k hlasování jsou řazené podle příjmení.
Vývojový tým · 21. 10. 2026
Děkujeme za zpětnou vazbu, obojí je hotové: (1) hromadný zápis – „Označit všechny (N) jako Pro“, jen u odlišných hlasů přepnete volbu a zapíšete jedním tlačítkem; (2) prezenční listina i seznam k hlasování jsou teď řazené podle příjmení a zobrazují příjmení první.
Vývojový tým · návrh z plánu V2 · 19. 10. 2026
Při volbě výboru může schůze rozhodnout o tajném hlasování. To vyžaduje technicky oddělit identitu a hlas – navrhujeme samostatný modul nebo externí službu.
Odpověď výboru
Nebude. Zákon (občanský zákoník, část o spolcích) tajné hlasování nevyžaduje. Náš původní návrh vycházel jen z publikovaných stanov 2025/26, kde je napsáno, že hlasování je veřejné a o tajném se může rozhodnout pro konkrétní případ. Dokud takový případ nenastane, aplikaci tím nekomplikujeme – hlasuje se veřejně (jmenovitě v chráněném výsledku).
Tereza Kučerová · 20. 10. 2026
K čemu je to potřeba?
Vývojový tým · 21. 10. 2026
Díky za otázku. Z legislativy to není – občanský zákoník tajné hlasování ve spolku nepředepisuje. Bylo to jen z našich stanov (čl. o členské schůzi: hlasování je veřejné, tajné jen když o tom schůze rozhodne). Proto to z plánu vyřazujeme; kdyby se někdy tajná volba opravdu konala, dá se udělat ručně lístky a výsledek jen zapsat.
